http://marisa-t.livejournal.com/ ([identity profile] marisa-t.livejournal.com) wrote in [personal profile] rainy_lily 2013-02-05 09:08 pm (UTC)

"Джулі і Джулія" приємний для перегляду, це точно. І Меріл Стріп дивовижна в усіх перевтіленнях.
Хіба "Минулої ночі в Нью-Йорку" там безпідставні ревнощі? Фільм не сподобався дуже. Якийсь нудний, банальний, з висмоктаним з пальця сюжетом. Хіба що "картинка" гарна.
А "Римські пригоди" це звичайна пародія. Там кожен сюжет справжнє висміювання і блюзнірство. Висміювання кіно-шаблонів і прийомів. І він не схожий на "Опівніч в Прижі" зовсім. Я не люблю Вуді, за його персонажів "з гнильцою". Любить він зрадників і просто гидких типів в герої рядити. Але тут непогане саме це пародіювання, бо нікому не співпереживаєш, розумієш, що це все блеф.
Мені "Хмаринй атлас" дуже сподобався. Я так і не зрозуміла, чому багато хто з перегляду тільки ідею про реінкарнацію і виніс. Там же стільки ідей і різних рівнів. Я взагалі не сприйняла це як реінкарнацію, просто як за різні долі, які, як і все в світі, взаємопов'язані.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting