rainy_lily: (кнішки)
rainy_lily ([personal profile] rainy_lily) wrote2010-05-13 09:37 am

навіяне сьогоднішнім екзаменом

є 4 типи підготовки до екзамену:
1. ти майже все вивчив і сподіваєшся, шо тобі попадеться  усе, крім того, шо ти не знаєш.
2. ти майже нічого не вивчив і сподіваєшся, шо тобі попадеться хоч шось, з того, шо знаєш.
3. ти нічо не вчив і тобі пофіг
4. ти нічо не вчив, але надієшся виїхати на своїй ерудиції/харизмі/вмінні заговорювати викладачеві зуби/писати розумними слвоами, які справляють враження присутності знань.
в принципі, мав би бути ше й п'ятий тип: все вивчив, все знаю да, я ботан, і шо? але, гм, чи такі ше існують?) для мене досі залишається загадкою рівень підготовки заучок - бо і вони часом лажають)
доповнюйте, якшошо)
 

[identity profile] awawa1.livejournal.com 2010-05-13 07:38 am (UTC)(link)
10. Ніц не знаю, ніц не хочу вчити, іду до Троянчика заговорювати зуби, аби він вломав препода вліпити мені хоч шось у заліковку :)
ну я так не роблю, але випадки відомі. Працюю 1 варіантом. А 4 у нас не пляше, це вам не гуманітарка) тут спробуй 1 закон Кірхгофа умними словами опиши)

[identity profile] rainy-lily.livejournal.com 2010-05-14 03:42 pm (UTC)(link)
Кірхгоф- це чувак, який будував кірхи?)))) та ше й певно гофровані..гуманітарна логіка)
нічо, то ти на першому курсі 1 варіант використовуєш) то лі єсчо будіт)